RM新时代下级团队

http://m.carbzone.net 川田除濕機

新浪財經(jīng)訊 北京時(shí)間9月12日晚間消息，美國消費品安全委員會(huì )(CPSC)周四發(fā)布召回通知，格力電器美國公司將在美國和加拿大召回12個(gè)品牌的超過(guò)225萬(wàn)臺除濕機，因為這些機器可能過(guò)熱并冒煙起火，從而對消費者構成火災和燒傷威脅。

此次召回影響到美國的220萬(wàn)臺除濕機，以及加拿大的52,500臺，產(chǎn)地為中國。涉及品牌包括格力、丹比(Danby)、德龍(De'Longhi) 、飛達士(Fedders)、Fellini、Frigidaire、Kenmore、Norpole、Premiere、Seabreeze、SoleusAir與SuperClima，容量為20、25、30、40、45、50、65和70品脫。外殼顏色為白色、米黃色、灰色或黑色。

這些產(chǎn)品是2005年至2013年8月間在美國和加拿大的商店，以及亞馬遜[微博](316.34, 4.28, 1.37%)和Ebay網(wǎng)站上出售的，售價(jià)為110到400美元。格力已收到與此問(wèn)題相關(guān)的165起事故報告，包括46起火災，造成了215萬(wàn)美元的財產(chǎn)損失，但并未造成人員傷亡。購買(mǎi)上述產(chǎn)品的消費者應立即關(guān)閉機器并拔出電源，并與格力聯(lián)系以獲得全額退款。

今年6月，格力已因除濕機問(wèn)題被美國合作伙伴Soleus Air告上法院，面臨1.5億美元的高額索賠

中金公司研報認為，此次除濕機質(zhì)量問(wèn)題,一方面導致可能面臨巨大的損失，另一方面令格力品牌在北美市場(chǎng)受損害。2011年,格力設立美國銷(xiāo)售公司,希望在發(fā)達國家能夠拓展自有品牌，而本次事件是格力全球化過(guò)程中的一次小挫折。

瑞銀證券研報則認為，格力電器此次召回的產(chǎn)品售價(jià)從100美元至400美元不等，若假設均價(jià)為150美元，則總召回金額約3.3億美元。但由于很多產(chǎn)品已經(jīng)使用較久，且產(chǎn)品單價(jià)不高，預計實(shí)際召回比例不到一半，召回金額將不到10億元人民幣。

不過(guò)，不容忽視的是，今年7月初，格力電器總工程師黃輝以及工程師出身的副總裁莊培先后減持格力股票16萬(wàn)股和25萬(wàn)股，分別套現433萬(wàn)元和652萬(wàn)元。而前董事長(cháng)朱江洪在2012年5月卸任后減持912萬(wàn)股。有業(yè)內人士認為，格力技術(shù)高管減持套現說(shuō)明了技術(shù)人員在公司的核心地位受到了動(dòng)搖。

有業(yè)內人士甚至認為，目前出口占格力的份額越來(lái)越重，隨著(zhù)被CPSC強令召回產(chǎn)品，這將直接影響格力的品牌信譽(yù)，也直接影響產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的銷(xiāo)售。

這次被指隱瞞質(zhì)量的產(chǎn)品正是格力的小家電。據悉，格力小家電原是格力集團下屬企業(yè),不屬于格力電器。由于其品牌形象對格力空調造成影響，后注入格力電器,由格力電器管理。

據媒體報道，格力電器董事長(cháng)兼總裁董明珠曾在去年股東大會(huì )現場(chǎng)表示，接下來(lái)格力旗下的小家電產(chǎn)品將全部統一使用“大松”品牌，但目前凈水機、空氣凈化器、抽濕機均使用格力品牌。而收購回來(lái)的晶弘冰箱使用“晶弘”品牌。

業(yè)內人士指出，格力在小家電領(lǐng)域剛起步，在技術(shù)方面缺乏核心競爭力，同時(shí)，格力涉足小家電領(lǐng)域主要通過(guò)并購，后續整合直接關(guān)系到小家電業(yè)務(wù)的成敗。目前，格力的成功建立在對空調的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)基礎上，欠缺多元化經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗。

格力電器小家電業(yè)務(wù)的拓展，作為空調領(lǐng)域的延伸業(yè)務(wù)之一——抽濕機，此次的北美召回事件，對于從事小家電領(lǐng)域集中的區域經(jīng)濟的借鑒和教訓，無(wú)疑是深刻的。在江浙滬、長(cháng)三角、珠三角地區，以小家電為龍頭支柱產(chǎn)業(yè)的地區經(jīng)濟，在發(fā)展企業(yè)的多元化發(fā)展的同時(shí)，一定要夯實(shí)根基，不以犧牲產(chǎn)品的安全質(zhì)量換取企業(yè)利益的最大化，不以犧牲消費者的使用安全性來(lái)?yè)Q取企業(yè)的市場(chǎng)份額。

此次北美地區召回的格力抽濕機，凸顯了美國消費品安全委員會(huì )【CPSC】工作上為消費者的權益保障方面的不懈努力和盡職盡責。反觀(guān)國內的大宗消費品市場(chǎng)的消費現狀，消費者在自身權益遭受侵害時(shí)那種維權無(wú)門(mén)，廠(chǎng)商及經(jīng)銷(xiāo)商或互相推諉，或依據其行業(yè)技術(shù)壟斷地位行霸權條款之實(shí)，無(wú)視消費者的合法權益及廠(chǎng)商應該承擔的社會(huì )責任。國內的執法部門(mén)不應多頭監管，出了問(wèn)題以“相關(guān)部門(mén)”作為搪塞理由推卸自身的監督職責。